Настольная игра Нуар (NOIR: Deductive Mystery Game)

Неплохая игра. Иногда с женой для разнообразия играем в "некромант против инквизитора", правила такие же, как и "убийца против сыщика", только в начале игры все мертвы. Некромант их воскрешает. Вместо оправданий инквизитор проводит сеанс общения с духом усопшего.

Здравствуйте! Открыли для себя с мужем эту чудо игру. Очень довольны игра понравилась, хотя пока только отыгрывали первый сюжет. Все хорошо, но мы не можем понять смысл маскировки. Не подскажете, что к чему?

Всем привет! Опробовал только дуэльные вариации, но даже при такой игре настолка очень увлекает. Неоспоримый плюс в том, что если надоедает какой-то формат, то можно поиграть в другой. Это разнообразие действительно освежает геймплей. Визуальный дизайн так очень понравился, нуарный стиль придаёт игре шарма. Есть некоторые огрехи в плане баланса, но они не критичны.

Однако возник вопрос к ГаГаТим по поводу второй игры: "Убийца против сыщика". Скажите, пожалуйста, если сыщик совершает действие "Оправдание" и тянет карту с уже убитым персонажем, что ему делать? В правилах сказано, что "если убийца убивает подозреваемого, карта с которым находится в руке сыщика, сыщик сбрасывает эту карту лицом вверх. Он не получает новую карту взамен сброшенной". Но как поступить именно во время действия "Оправдание"? Нужно ли сбросить мертвяка и в любом случае оправдать кого-нибудь на поле, применив одну из имеющихся карт на руке? Или же просто сбросить мёртвого героя и закончить ход? В общем, извиняюсь за большое количества текста и прошу помощи.

Давно не играл, но из-за сидения дома снова вернулся к настолкам. И снова всплыл вопрос, который меня довно мучал. "Игра 1. Бандит против инспектора" Как правильно инспектору избавляться от карт уже убитых персонажей, которые есть у него на руках? Оправдывать уже не имеет смысла, уже и так понятно, что убитый не преступник. :) К тому же допрашивать убитых в этой игре нельзя (это можно в Noir Automata, но речь не о ней) И так, Инспектор, в свой ход, к трём картам на руках (которые все убиты), добирает новую карту из колоды (а там, ха-ха, тоже уже мёртвый), затем выбирает, с руки, карту убитого персонажа и объявляет: - Я "типа как" оправдываю! После чего просто сбрасывает эту карту убитого персонажа и на этом его ход заканчивается. Так? Просто смущает потеря хода в этом случае. Хотя, конечно, можно сказать, что сам виноват, не доводи до такого.

Есть вопрос по поводу игры Ограбление века. Написано, что каждый ход нужно забирать свой жетон с игрового поля. Что это значит? Например, я положил жетон на хранилище и каждый раз я должен снимать его оттуда и опять класть??

Хай! Только начали осваивать с женой, игра интересная и очень заходит. Но, возник вопрос: если в "инспектор против бандита" бандит точно идентифицировал инспектора, то как инспектор сможет подобраться к бандиту и обличить его? это 2 хода, а бандит завалит инспектора сразу как только тот приблизится. Получается, бандит автоматически выигрывает, как только понял кто инспектор?

Хочу написать еще отзыв. Играли в восьмером в "шпионские игры", получилось так, что люди не делали активных попыток поймать и не устраивали допросы, а только передвигали поле. Сделают одну попытку, потом все перемещают. В итоге игра стала невероятно скучная, затянутая, непродуктивная ((