Настольная игра Шакал (Jackal)

2022-11-25 00:17 Шакал

В целом - такое себе.
Играл без дополнения, 6 раз.

Детальнее:

Качество исполнения: 3,5 из 5
Так как есть фишки жёлтого, чёрного, красного и белого. А корабли зелёного, чёрного, красного и белого. Либо я дальтоник (нет). В целом минималистично. Изображения симпатичные и легко считываемы. Но на "рубашках" образуются потёртости при хранении в обычном боксе. Бокс показался относительно пустым учитывая содержимое, возможно с докупленным дополнением будет более экономно чувствоваться занимаемое им пространство.

Правила и их доступность: 3,5 из 5
Руководство оформлено занятно) Правила запоминаются быстро. Но, некоторые правила требуют более доступной трактовки (механика пушки или ром например: не "пропускает один ход", а "не может ходить в следующем ходе, так как занят распитием") и т.п. FAQ иногда додумываешь...

Геймплей: 2 из 5
Ходьба по одному пирату за ход утомляет... Особенно когда пират попадает на клетки-вертушки, просто забываешь о том кто попал, пока не попадут все -_-. Дисбаланс лютый - аборигенша в ближайшей клетке при сходе на берег, сокровища сконцентрированные в одной из сторон и пр.
Если такое происходит, всю партию просто делал подлости и рофлил над другими, забывая о победе и ждал следующей партии. А вот потом решил поиграть сразу тремя пиратами за ход пару раз и стало прям сразу лучше и динамичнее (правда и правила сочинялись на ходу^_^), но стало сразу веселее. Клетки с необычными эффектами классные, особенно пушки)
Ждать хода других игроков не так долго. Партия, если ходить по одному пирату за ход, кажется затянутой - почти 2 часа (3 человека). Если по три пирата за ход, сократилось до часу - самый раз, как по мне.

Итого:
Если повезёт с раскладкой всем будет весело, нет - кто-то будет в пролёте. Возможно, с дополнением будет интереснее, баланснее и станет 3 из 5 (для меня). Но без - не советую.

2020-11-23 17:10 Шакал

Игра просто супер! Но в ходе игры возникли вопросы. Особенно, когда посмотрели ролик, как играют другие... к игре классической на двоих (без дополнительных игроков):
1. Немного странный вопрос, но тем не менее: в какой очередности ходить. Играли 3 раза, каждый раз по-разному, а как правильно? Играет 1 пират (фишка белая) одного игрока, потом очередь переходит к другому пирату и игроку (например красному) и.т.д. по кругу ? ИЛИ сперва ходит один игрок всеми своими пиратами (белыми фишками), потом другой снова всеми (красными) и по кругу?

2. Вопрос как бы напрашивается из первого. Когда попадаешь на клетку с бочкой с ромом должен пропустить ход. То есть вы просто один круг не трогаете именно этого пирата? Немного тогда не понятен смысл пропуска хода, раз есть другие пираты

3. На одном из видео увидели следующее: на клетке стоят пирата одной команды, на них нападает один вражеский и двоих отправляет на корабль. Показалось странным. Нападать и выигрывать можно только на одну или на две фишки?

4. Самый не понятный вопрос-самолёт. Мы его использовали как поняли из правил единожды за игру. При этом если игрок стоит на этой клетке, то любой другой пират из этой же команды из любого места может переместиться куда угодно: например, с фишками на сундук к себе на корабль. Читая комментарии, начали сомневаться...Кто-то пишите, что нужно добраться сперва этому пирату с поклажей до самолета надо..

4. И вопрос по капкану. Как правильно ходить игрокам ?

5

2017-08-26 23:57 Шакал

Можно ли атаковать пятницу с монетой стоящей на клетке крокодила?

5

2016-02-08 20:45 Шакал

Скажите, а когда ожидается поступление игры?

5

2015-04-16 21:55 Шакал

Игра отвратительна, из-за того, что правила совершенно не продуманны. Никакая стратегия и тактика к игре не применимы - а я считаю, что именно эти аспекты делают ту или иную настольную игру интересной или плохой. Игра позиционирует себя как игра, в которой "нет кубика", и неискушенному человеку может показаться, что именно благодаря этому в игре отсутствует фактор "случайности", а значит "все зависит от вас". Однако на практике, это совершенно не так. Вместо кубика здесь - случайным образом генерирующееся игровое поле. И если оно собралось таким образом, что сундуки лежат ближе к одному человеку - то можно хоть сойти с ума, но победить другому не получится. Это при условии, что игроки играют хотя бы минимально разумно (а не творят фигню).
Более того, совершенно никак не зафиксированы "патовые" ситуации для какого-то игрока. Например если 2 его пирата улетят при помощи пушек на другой берег (а оттуда уже не проплыть назад как известно), а 3ий застрянет в ловушке. Игрок ВООБЩЕ не виноват в этой ситуации, а игра ставит его в положение проигравшего, просто потому, что так "легла случайность". Резюме - игра абсолютный треш, подходит только если вы хотите посмеяться и потыкать в друг друга пальцами, а еще хватить крепкого пиратского словца... Если же вам интересно играть в игру в которой от вас зависит хотя бы что-то - обратите свой взор на другие игры.
PS Может показаться, что игра должна была бы хорошо подходить для детей 11-12 лет. Однако это тоже не так. Даже в моем детстве, были игры в которых "от тебя" зависело куда больше чем в этом "творении".

2015-04-16 19:13 Шакал

Алексей, есть игра, подходящее под твое описание - "тайна луны". От тех же авторов есть игра про остров, но не помню названия) рисунки к играм рисовал новосибирский художник Александр Шуриц. Возможно, он является и автором.

2015-02-15 11:25 Шакал

Взываю к знатокам настольных игр!) В начале двухтысячных играл в очень похожую игру, с такой же механикой и тематикой - выкладывается поле из тайтлов, и пираты ищут сокровища. Главное отличие - в ней у каждого игрока была всего одна фишка и тайтлы были картонные и заметно крупнее. Называлась то ли Остров Сокровищ, толи Робинзон Крузо, но поисковики никак не помогают в поисках. Была еще одна абсолютно такая же игра, только с космической тематикой. Может быть кто-то помнит одну из этих игр, или хотя бы знает как называется такая механика в играх, чтобы оттолкнуться в поисках?